Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAN24 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Kraft KF-MAN24 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Kraft KF-MAN24
67%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAN24 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAN24
Мощность при охлаждении
8135 Вт
На 2035 Вт (33.4%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
8174 Вт
На 1374 Вт (20.2%) лучше
vs
6800 Вт
Глубина
363 мм
На -437 мм (-54.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
220 мм
На -85 мм (-27.9%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
46.1
На 38.7 (523%) лучше
vs
7.4
$
587
На -1440 (-71%) лучше
vs
2027
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -613 Вт (-26.9%) лучше
vs
2283 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -693 Вт (-27.7%) лучше
vs
2503 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -0.5 дБ (-1.1%) лучше
vs
46.5 дБ
Ширина
640 мм
На -205 мм (-24.3%) лучше
vs
845 мм
Высота
290 мм
На -412 мм (-58.7%) лучше
vs
702 мм
Вес
45 кг
На -3.8 кг (-7.8%) лучше
vs
48.8 кг
Ширина
920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
220 мм
На -107 мм (-32.7%) лучше
vs
327 мм
Вес
13 кг
На -0.2 кг (-1.5%) лучше
vs
13.2 кг

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAN24 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
363 мм
На -437 мм (-54.6%) лучше
800 мм
Ширина
845 мм 640 мм
На -205 мм (-24.3%) лучше
Высота
702 мм 290 мм
На -412 мм (-58.7%) лучше
Вес
48.8 кг 45 кг
На -3.8 кг (-7.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46.5 дБ 46 дБ
На -0.5 дБ (-1.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2283 Вт 1670 Вт
На -613 Вт (-26.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2503 Вт 1810 Вт
На -693 Вт (-27.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
Высота
327 мм 220 мм
На -107 мм (-32.7%) лучше
Глубина
220 мм
На -85 мм (-27.9%) лучше
305 мм
Вес
13.2 кг 13 кг
На -0.2 кг (-1.5%) лучше
Соотношение цена-качество
46.1
На 38.7 (523%) лучше
7.4
$
587
На -1440 (-71%) лучше
2027
Мощность при обогреве
8174 Вт
На 1374 Вт (20.2%) лучше
6800 Вт
Мощность при охлаждении
8135 Вт
На 2035 Вт (33.4%) лучше
6100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м² нет данных
Популярные сравнения