Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600AE vs Akpo WK-9 Kastos II 90

KRAFT TCH-H600AE vs Akpo WK-9 Kastos II 90

KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600AE и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Соотношение цена-качество
58.8
На 34.9 (146%) лучше
vs
23.9
$
99
На -288 (-74.4%) лучше
vs
387
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -24 см (-27%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
90 см
На -19 см (-17.4%) лучше
vs
109 см
Вес
6.3 кг
На -12 кг (-65.6%) лучше
vs
18.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600AE Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -12 кг (-65.6%) лучше
18.3 кг
Глубина
47.5 см 38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
Высота
90 см
На -19 см (-17.4%) лучше
109 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см 38.5 см
На -9 см (-18.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -24 см (-27%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 34.9 (146%) лучше
23.9
$
99
На -288 (-74.4%) лучше
387
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения