Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600AE vs Bompani BOCR904T

KRAFT TCH-H600AE vs Bompani BOCR904T

KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600AE и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 48.6 (476.5%) лучше
vs
10.2
$
99
На -709 (-87.7%) лучше
vs
808
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Высота
77 см
На -13 см (-14.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600AE Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
90 см 77 см
На -13 см (-14.4%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 48.6 (476.5%) лучше
10.2
$
99
На -709 (-87.7%) лучше
808
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения