Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600AE vs ELICA HAIKU BLA32

KRAFT TCH-H600AE vs ELICA HAIKU BLA32

KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600AE и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
vs
83 см
Высота
90 см
На -35 см (-28%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 32.5 (55.3%) лучше
vs
58.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600AE ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
47.5 см 32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
Высота
90 см
На -35 см (-28%) лучше
125 см
Ширина
60 см 32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
83 см
Ширина встраивания
60 см 32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8 91.3
На 32.5 (55.3%) лучше
$
99 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения