Соотношение цена-качество |
58.8
На 53.8 (1076%) лучше
vs
5
|
$ |
99
На -1281 (-92.8%) лучше
vs
1380
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
90 см
На -35 см (-28%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
|
KRAFT TCH-H600AE | ELICA HAIKU CONCRETEA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см | 32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
|
Высота | |
90 см
На -35 см (-28%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ | 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.8
На 53.8 (1076%) лучше
|
5 |
$ | |
99
На -1281 (-92.8%) лучше
|
1380 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
|