Соотношение цена-качество |
58.8
На 30.6 (108.5%) лучше
vs
28.2
|
$ |
99
На -168 (-62.9%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Вес |
6.3 кг
На -3.1 кг (-33%) лучше
vs
9.4 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.35 м (30.4%) лучше
vs
1.15 м
|
Минимальная высота встраивания |
55.6 см
На -9.4 см (-14.5%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
KRAFT TCH-H600AE | Korting KHC 9839 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -3.1 кг (-33%) лучше
|
9.4 кг |
Глубина | |
47.5 см | 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
|
Высота | |
90 см | 81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 55.6 см
На -9.4 см (-14.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | 1.5 м
На 0.35 м (30.4%) лучше
|
Уровень шума | |
53 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.8
На 30.6 (108.5%) лучше
|
28.2 |
$ | |
99
На -168 (-62.9%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 190 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|