Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600AE vs Korting KHT 5230 W

KRAFT TCH-H600AE vs Korting KHT 5230 W

KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600AE и Korting KHT 5230 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
vs
275 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
47.5 см
На -3 см (-5.9%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 9.8 (16.7%) лучше
vs
58.8
$
79
На -20 (-20.2%) лучше
vs
99
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
vs
65 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -75 см (-83.3%) лучше
vs
90 см
Вес
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.3 кг

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600AE Korting KHT 5230 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
Глубина
47.5 см
На -3 см (-5.9%) лучше
50.5 см
Высота
90 см 15 см
На -75 см (-83.3%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см 15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8 68.6
На 9.8 (16.7%) лучше
$
99 79
На -20 (-20.2%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 375 м³/ч (136.4%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения