Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600AE vs MBS FREESIA 160 GLASS

KRAFT TCH-H600AE vs MBS FREESIA 160 GLASS

KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600AE и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Соотношение цена-качество
58.8
На 28.6 (94.7%) лучше
vs
30.2
$
99
На -161 (-61.9%) лучше
vs
260
Минимальная высота встраивания
65 см
На -30.1 см (-31.7%) лучше
vs
95.1 см
Высота
90 см
На -43.1 см (-32.4%) лучше
vs
133.1 см
Вес
6.3 кг
На -6.2 кг (-49.6%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
45.3 см
На -2.2 см (-4.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
45.3 см
На -2.2 см (-4.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600AE MBS FREESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -6.2 кг (-49.6%) лучше
12.5 кг
Глубина
47.5 см 45.3 см
На -2.2 см (-4.6%) лучше
Высота
90 см
На -43.1 см (-32.4%) лучше
133.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 45.3 см
На -2.2 см (-4.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -30.1 см (-31.7%) лучше
95.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 28.6 (94.7%) лучше
30.2
$
99
На -161 (-61.9%) лучше
260
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения