Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H600IE vs Akpo WK-4 Optima eco 60

KRAFT TCH-H600IE vs Akpo WK-4 Optima eco 60

KRAFT TCH-H600IE
63%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H600IE и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H600IE
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -4 см (-5.8%) лучше
vs
69 см
Высота
90 см
На -2 см (-2.2%) лучше
vs
92 см
Вес
6.3 кг
На -0.4 кг (-6%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 5.9 (10%) лучше
vs
58.9
$
94
На -5 (-5.1%) лучше
vs
99
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H600IE Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -0.4 кг (-6%) лучше
6.7 кг
Глубина
47.5 см 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
Высота
90 см
На -2 см (-2.2%) лучше
92 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -4 см (-5.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.9 64.8
На 5.9 (10%) лучше
$
99 94
На -5 (-5.1%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения