Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRAFT TCH-H6032BGG vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 29.3 (61.4%) лучше
vs
47.7
$
46
На -87 (-65.4%) лучше
vs
133
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -45.8 см (-77.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Высота
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
90 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -45.8 см (-77.6%) лучше
59 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 29.3 (61.4%) лучше
47.7
$
46
На -87 (-65.4%) лучше
133
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
Популярные сравнения