Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs LEX SIMPLE 2M 600

KRAFT TCH-H6032BGG vs LEX SIMPLE 2M 600

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 2M 600
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и LEX SIMPLE 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Соотношение цена-качество
77
На 8.9 (13.1%) лучше
vs
68.1
$
46
На -34 (-42.5%) лучше
vs
80
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
vs
15 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX SIMPLE 2M 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
15 см
На -2.2 см (-12.8%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG LEX SIMPLE 2M 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
6.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.2 см 15 см
На -2.2 см (-12.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -1.8 см (-12%) лучше
15 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 8.9 (13.1%) лучше
68.1
$
46
На -34 (-42.5%) лучше
80
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2 2
Потребляемая мощность
нет данных 280 Вт
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
Популярные сравнения