Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs MAUNFELD Mersey 60

KRAFT TCH-H6032BGG vs MAUNFELD Mersey 60

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Mersey 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и MAUNFELD Mersey 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 42.3 (121.9%) лучше
vs
34.7
$
46
На -167 (-78.4%) лучше
vs
213
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -62.3 см (-82.5%) лучше
vs
75.5 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -13.1 см (-31.5%) лучше
vs
41.6 см
Высота
17.2 см
На -96.3 см (-84.8%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30 см
На -11.6 см (-27.9%) лучше
vs
41.6 см
Преимущества MAUNFELD Mersey 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG MAUNFELD Mersey 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -11.6 см (-27.9%) лучше
41.6 см
Высота
17.2 см
На -96.3 см (-84.8%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -13.1 см (-31.5%) лучше
41.6 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -62.3 см (-82.5%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 42.3 (121.9%) лучше
34.7
$
46
На -167 (-78.4%) лучше
213
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
Популярные сравнения