Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

KRAFT TCH-H6032BGG vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -64.8 см (-83.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -13 см (-31.3%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 12.6 (16.4%) лучше
vs
77
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
41.5 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -13 см (-31.3%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -64.8 см (-83.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77 89.6
На 12.6 (16.4%) лучше
$
46 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2 нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
450 м³/ч 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения