Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs Akpo WK-9 Kastos II 90

KRAFT TCH-H6032BLG vs Akpo WK-9 Kastos II 90

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 74.5 (311.7%) лучше
vs
23.9
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -75.8 см (-85.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -91.8 см (-84.2%) лучше
vs
109 см
Глубина
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
Вес
5.5 кг
На -12.8 кг (-69.9%) лучше
vs
18.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -12.8 кг (-69.9%) лучше
18.3 кг
Глубина
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
38.5 см
Высота
17.2 см
На -91.8 см (-84.2%) лучше
109 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -75.8 см (-85.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 74.5 (311.7%) лучше
23.9
$
нет данных 387
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
Популярные сравнения