Соотношение цена-качество |
98.4
На 86.2 (706.6%) лучше
vs
12.2
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -30.5 см (-38.1%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -61.5 см (-82.3%) лучше
vs
74.7 см
|
Глубина встраивания |
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 300 м³/ч (66.7%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
KRAFT TCH-H6032BLG | Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
|
40 см |
Высота | |
17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
|
103.2 см |
Ширина | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -61.5 см (-82.3%) лучше
|
74.7 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -30.5 см (-38.1%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.4
На 86.2 (706.6%) лучше
|
12.2 |
$ | |
нет данных | 672 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 750 м³/ч
На 300 м³/ч (66.7%) лучше
|