Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs Korting KHP 6617 RB

KRAFT TCH-H6032BLG vs Korting KHP 6617 RB

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RB
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и Korting KHP 6617 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 46.7 (90.3%) лучше
vs
51.7
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Вес
5.5 кг
На -1.94 кг (-26.1%) лучше
vs
7.44 кг
Преимущества Korting KHP 6617 RB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.2 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG Korting KHP 6617 RB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -1.94 кг (-26.1%) лучше
7.44 кг
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
37 см
Высота
17.2 см 17.2 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.5 см 28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см 13 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 46.7 (90.3%) лучше
51.7
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт 196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения