Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs LEX Mika 500 Ivory Light

KRAFT TCH-H6032BLG vs LEX Mika 500 Ivory Light

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika 500 Ivory Light
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и LEX Mika 500 Ivory Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 44.1 (81.2%) лучше
vs
54.3
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -41.9 см (-76%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
Высота
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
vs
80.1 см
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
vs
10 кг
Преимущества LEX Mika 500 Ivory Light
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG LEX Mika 500 Ivory Light
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
10 кг
Глубина
30 см 29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
80.1 см
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -41.9 см (-76%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
49.5 см 49.5 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 44.1 (81.2%) лучше
54.3
$
нет данных 123
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
Популярные сравнения