Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs MAUNFELD ENVER 80

KRAFT TCH-H6032BLG vs MAUNFELD ENVER 80

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ENVER 80
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и MAUNFELD ENVER 80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Соотношение цена-качество
98.4
На 78.9 (404.6%) лучше
vs
19.5
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.1 см (-37.8%) лучше
vs
79.6 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14 см (-32.9%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
60 см
На -19.6 см (-24.6%) лучше
vs
79.6 см
Глубина
30 см
На -12.5 см (-29.4%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества MAUNFELD ENVER 80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 160 Вт (84.2%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG MAUNFELD ENVER 80
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -12.5 см (-29.4%) лучше
42.5 см
Высота
17.2 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.6 см (-24.6%) лучше
79.6 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14 см (-32.9%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.1 см (-37.8%) лучше
79.6 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 78.9 (404.6%) лучше
19.5
$
нет данных 424
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт 350 Вт
На 160 Вт (84.2%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
Популярные сравнения