Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs Midea MH60I300X

KRAFT TCH-H6032BLG vs Midea MH60I300X

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60I300X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и Midea MH60I300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 34.2 (53.3%) лучше
vs
64.2
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52 см
Высота
17.2 см
На -12.7 см (-42.5%) лучше
vs
29.9 см
Вес
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества Midea MH60I300X
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG Midea MH60I300X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
6.4 кг
Глубина
30 см 28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -12.7 см (-42.5%) лучше
29.9 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 34.2 (53.3%) лучше
64.2
$
нет данных 73
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения