Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs Monsher INDIGA 55 W

KRAFT TCH-H6032BLG vs Monsher INDIGA 55 W

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и Monsher INDIGA 55 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Соотношение цена-качество
98.4
На 48.9 (98.8%) лучше
vs
49.5
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
vs
51.6 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
27.6 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG Monsher INDIGA 55 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
17.2 см 17.2 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 27.6 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
51.6 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 48.9 (98.8%) лучше
49.5
$
нет данных 157
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения