Соотношение цена-качество |
98.4
На 94.8 (2633.3%) лучше
vs
3.6
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -101.8 см (-88.5%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
17.2 см
На -122.8 см (-87.7%) лучше
vs
140 см
|
Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см
|
Глубина |
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см
|
KRAFT TCH-H6032BLG | PYANA NAUTILUS WH A70 FABER |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см | 25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
|
Высота | |
17.2 см
На -122.8 см (-87.7%) лучше
|
140 см |
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см | 25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -101.8 см (-88.5%) лучше
|
115 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.4
На 94.8 (2633.3%) лучше
|
3.6 |
$ | |
нет данных | 1440 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
|