Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H604BLG vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

KRAFT TCH-H604BLG vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

KRAFT TCH-H604BLG
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H604BLG и ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H604BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.9
На 53.8 (4890.9%) лучше
vs
1.1
$
109
На -2184 (-95.2%) лучше
vs
2293
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18.2 см (-19.5%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 120 Вт (63.2%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H604BLG ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг нет данных
Глубина
36 см нет данных
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
155.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Глубина встраивания
36 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18.2 см (-19.5%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.9
На 53.8 (4890.9%) лучше
1.1
$
109
На -2184 (-95.2%) лучше
2293
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 310 Вт
На 120 Вт (63.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения