Соотношение цена-качество |
54.9
На 51.4 (1468.6%) лучше
vs
3.5
|
$ |
109
На -1331 (-92.4%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -48 см (-39%) лучше
vs
123 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
115 см
На -33 см (-22.3%) лучше
vs
148 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H604BLG | Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см | 25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
|
Высота | |
115 см
На -33 см (-22.3%) лучше
|
148 см |
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -48 см (-39%) лучше
|
123 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.9
На 51.4 (1468.6%) лучше
|
3.5 |
$ | |
109
На -1331 (-92.4%) лучше
|
1440 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
|
560 м³/ч |