Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Соотношение цена-качество |
67.5
На 14.7 (27.8%) лучше
vs
52.8
|
$ |
80
На -37 (-31.6%) лучше
vs
117
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30.8 см
На -5.2 см (-14.4%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
6.5 кг
На -2.7 кг (-29.3%) лучше
vs
9.2 кг
|
KRAFT TCH-H604WG | Avex BS 6020 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | 6.5 кг
На -2.7 кг (-29.3%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 30.8 см
На -5.2 см (-14.4%) лучше
|
Высота | |
115 см | 17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 48 см
На -12 см (-20%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.8 | 67.5
На 14.7 (27.8%) лучше
|
$ | |
117 | 80
На -37 (-31.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
|
180 м³/ч |