Соотношение цена-качество |
52.8
На 25.9 (96.3%) лучше
vs
26.9
|
$ |
117
На -270 (-69.8%) лучше
vs
387
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
vs
38.2 см
|
Глубина |
36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
vs
38.2 см
|
Вес |
9.2 кг
На -5.3 кг (-36.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.35 м (30.4%) лучше
vs
1.15 м
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
KRAFT TCH-H604WG | Korting KHC 61950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг
На -5.3 кг (-36.6%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
|
38.2 см |
Высота | |
115 см | 115 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | 1.5 м
На 0.35 м (30.4%) лучше
|
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.8
На 25.9 (96.3%) лучше
|
26.9 |
$ | |
117
На -270 (-69.8%) лучше
|
387 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|