Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Соотношение цена-качество |
62
На 9.2 (17.4%) лучше
vs
52.8
|
$ |
104
На -13 (-11.1%) лучше
vs
117
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -8.9 см (-24.7%) лучше
vs
36 см
|
Высота |
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29.4 см
На -6.6 см (-18.3%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
6.2 кг
На -3 кг (-32.6%) лучше
vs
9.2 кг
|
KRAFT TCH-H604WG | Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг | 6.2 кг
На -3 кг (-32.6%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 29.4 см
На -6.6 см (-18.3%) лучше
|
Высота | |
115 см | 18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 27.1 см
На -8.9 см (-24.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.8 | 62
На 9.2 (17.4%) лучше
|
$ | |
117 | 104
На -13 (-11.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 260 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |