Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.15 м
На 0.15 м (15%) лучше
vs
1 м
|
Вес |
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.7
На 43.5 (85%) лучше
vs
51.2
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
|
Высота |
27 см
На -88 см (-76.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H606BGG | Kaiser EA 644 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
36 см | 30.6 см
На -5.4 см (-15%) лучше
|
Высота | |
115 см | 27 см
На -88 см (-76.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м
На 0.15 м (15%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.2 | 94.7
На 43.5 (85%) лучше
|
$ | |
127 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 255 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
|