Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606BGG vs Korting KHC 6770 X

KRAFT TCH-H606BGG vs Korting KHC 6770 X

KRAFT TCH-H606BGG
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606BGG и Korting KHC 6770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606BGG
Соотношение цена-качество
51.2
На 19.2 (60%) лучше
vs
32
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
vs
260
Глубина встраивания
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
vs
49 см
Глубина
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
vs
49 см
Вес
9.5 кг
На -6.5 кг (-40.6%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 6770 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
vs
75 см
Высота
99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606BGG Korting KHC 6770 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -6.5 кг (-40.6%) лучше
16 кг
Глубина
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
49 см
Высота
115 см 99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
75 см 56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.2
На 19.2 (60%) лучше
32
$
127
На -133 (-51.2%) лучше
260
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения