Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606BGG vs Smeg KCV60NE2

KRAFT TCH-H606BGG vs Smeg KCV60NE2

KRAFT TCH-H606BGG
62%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606BGG и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606BGG
Соотношение цена-качество
51.2
На 44.1 (621.1%) лучше
vs
7.1
$
127
На -968 (-88.4%) лучше
vs
1095
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.85 см (-4.9%) лучше
vs
37.85 см
Глубина
36 см
На -1.85 см (-4.9%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606BGG Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
36 см
На -1.85 см (-4.9%) лучше
37.85 см
Высота
115 см 104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -1.85 см (-4.9%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.2
На 44.1 (621.1%) лучше
7.1
$
127
На -968 (-88.4%) лучше
1095
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
Популярные сравнения