Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606BLG vs ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60

KRAFT TCH-H606BLG vs ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60

KRAFT TCH-H606BLG
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606BLG и ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606BLG
Соотношение цена-качество
53.4
На 28 (110.2%) лучше
vs
25.4
$
120
На -267 (-69%) лучше
vs
387
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
vs
75 см
Высота
109.4 см
На -5.6 см (-4.9%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606BLG ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Высота
115 см 109.4 см
На -5.6 см (-4.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.4
На 28 (110.2%) лучше
25.4
$
120
На -267 (-69%) лучше
387
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения