Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Соотношение цена-качество |
73.1
На 19.7 (36.9%) лучше
vs
53.4
|
$ |
70
На -50 (-41.7%) лучше
vs
120
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -57.8 см (-77.1%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
vs
36 см
|
Высота |
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H606BLG | Jet Air VIERA GRA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см | 30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
115 см | 17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
|
73.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 17.2 см
На -57.8 см (-77.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ | 45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53.4 | 73.1
На 19.7 (36.9%) лучше
|
$ | |
120 | 70
На -50 (-41.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 91 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
|
81 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |