Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606BLG vs Midea MH60AN995GB

KRAFT TCH-H606BLG vs Midea MH60AN995GB

KRAFT TCH-H606BLG
63%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606BLG и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606BLG
Соотношение цена-качество
53.4
На 18.9 (54.8%) лучше
vs
34.5
$
120
На -104 (-46.4%) лучше
vs
224
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Высота
115 см
На -12 см (-9.4%) лучше
vs
127 см
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Вес
9.5 кг
На -7.5 кг (-44.1%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN995GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606BLG Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -7.5 кг (-44.1%) лучше
17 кг
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Высота
115 см
На -12 см (-9.4%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.4
На 18.9 (54.8%) лучше
34.5
$
120
На -104 (-46.4%) лучше
224
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения