Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина |
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.6
На 25.7 (50.5%) лучше
vs
50.9
|
$ |
44
На -84 (-65.6%) лучше
vs
128
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -64.5 см (-86%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
10.5 см
На -104.5 см (-90.9%) лучше
vs
115 см
|
Вес |
5.5 кг
На -4 кг (-42.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
KRAFT TCH-H606WG | DEXP MSH350 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | 5.5 кг
На -4 кг (-42.1%) лучше
|
Глубина | |
36 см
На -12 см (-25%) лучше
|
48 см |
Высота | |
115 см | 10.5 см
На -104.5 см (-90.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 10.5 см
На -64.5 см (-86%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.9 | 76.6
На 25.7 (50.5%) лучше
|
$ | |
128 | 44
На -84 (-65.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
|
180 м³/ч |