Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606WG vs ELICA L'ESSENZA WHA90

KRAFT TCH-H606WG vs ELICA L'ESSENZA WHA90

KRAFT TCH-H606WG
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606WG и ELICA L'ESSENZA WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606WG
Соотношение цена-качество
50.9
На 28.8 (130.3%) лучше
vs
22.1
$
128
На -233 (-64.5%) лучше
vs
361
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -30.3 см (-28.8%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
115 см
На -32.2 см (-21.9%) лучше
vs
147.2 см
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606WG ELICA L'ESSENZA WHA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
36 см нет данных
Высота
115 см
На -32.2 см (-21.9%) лучше
147.2 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
36 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см
На -30.3 см (-28.8%) лучше
105.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.9
На 28.8 (130.3%) лучше
22.1
$
128
На -233 (-64.5%) лучше
361
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения