Соотношение цена-качество |
50.9
На 26.2 (106.1%) лучше
vs
24.7
|
$ |
128
На -259 (-66.9%) лучше
vs
387
|
Уровень шума |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -30.7 см (-29%) лучше
vs
105.7 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
115 см
На -44 см (-27.7%) лучше
vs
159 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 125 Вт (65.8%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -3.4 см (-9.4%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
32.6 см
На -3.4 см (-9.4%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H606WG | ELICA STRIPE BLA90LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см | 32.6 см
На -3.4 см (-9.4%) лучше
|
Высота | |
115 см
На -44 см (-27.7%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 32.6 см
На -3.4 см (-9.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -30.7 см (-29%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.9
На 26.2 (106.1%) лучше
|
24.7 |
$ | |
128
На -259 (-66.9%) лучше
|
387 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 315 Вт
На 125 Вт (65.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|