Соотношение цена-качество |
50.9
На 36.1 (243.9%) лучше
vs
14.8
|
$ |
128
На -271 (-67.9%) лучше
vs
399
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 14 Вт (8%) лучше
vs
176 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -37.7 см (-33.5%) лучше
vs
112.7 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Высота |
115 см
На -56.8 см (-33.1%) лучше
vs
171.8 см
|
Глубина |
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
vs
42.5 см
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
KRAFT TCH-H606WG | Graude DH 90.2 GWE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
|
42.5 см |
Высота | |
115 см
На -56.8 см (-33.1%) лучше
|
171.8 см |
Ширина | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -37.7 см (-33.5%) лучше
|
112.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.9
На 36.1 (243.9%) лучше
|
14.8 |
$ | |
128
На -271 (-67.9%) лучше
|
399 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 14 Вт (8%) лучше
|
176 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
|