Соотношение цена-качество |
50.9
На 8.8 (20.9%) лучше
vs
42.1
|
$ |
128
На -51 (-28.5%) лучше
vs
179
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -21 см (-21.9%) лучше
vs
96 см
|
Высота |
115 см
На -24.5 см (-17.6%) лучше
vs
139.5 см
|
Вес |
9.5 кг
На -6.9 кг (-42.1%) лучше
vs
16.4 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H606WG | Korting KHC 67070 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг
На -6.9 кг (-42.1%) лучше
|
16.4 кг |
Глубина | |
36 см | 35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
|
Высота | |
115 см
На -24.5 см (-17.6%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -21 см (-21.9%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.9
На 8.8 (20.9%) лучше
|
42.1 |
$ | |
128
На -51 (-28.5%) лучше
|
179 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|