Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H606WG vs Korting KHT 6334 B

KRAFT TCH-H606WG vs Korting KHT 6334 B

KRAFT TCH-H606WG
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 6334 B
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H606WG и Korting KHT 6334 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H606WG
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
36 см
На -12.9 см (-26.4%) лучше
vs
48.9 см
Преимущества Korting KHT 6334 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 10.6 (20.8%) лучше
vs
50.9
$
91
На -37 (-28.9%) лучше
vs
128
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -59.5 см (-79.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
34.25 см
На -1.75 см (-4.9%) лучше
vs
36 см
Высота
15.5 см
На -99.5 см (-86.5%) лучше
vs
115 см
Вес
5.42 кг
На -4.08 кг (-42.9%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H606WG Korting KHT 6334 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 5.42 кг
На -4.08 кг (-42.9%) лучше
Глубина
36 см
На -12.9 см (-26.4%) лучше
48.9 см
Высота
115 см 15.5 см
На -99.5 см (-86.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см 34.25 см
На -1.75 см (-4.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 15.5 см
На -59.5 см (-79.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.9 61.5
На 10.6 (20.8%) лучше
$
128 91
На -37 (-28.9%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения