Главная / Вытяжка / KRONA ALBA 600 PB vs Hansa OKC6111ZH

KRONA ALBA 600 PB vs Hansa OKC6111ZH

KRONA ALBA 600 PB
82%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ALBA 600 PB и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ALBA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.8
На 6.8 (11.9%) лучше
vs
57
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 591 м³/ч (312.7%) лучше
vs
189 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -55.6 см (-68.6%) лучше
vs
81.1 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
$
69
На -38 (-35.5%) лучше
vs
107
Мощность мотора
118 Вт
На 58 Вт (96.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA ALBA 600 PB Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
25.5 см
На -55.6 см (-68.6%) лучше
81.1 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.8 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.8
На 6.8 (11.9%) лучше
57
$
107 69
На -38 (-35.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 118 Вт
На 58 Вт (96.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 591 м³/ч (312.7%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения