Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 508 м³/ч (186.8%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
62 Вт
На -59 Вт (-48.8%) лучше
vs
121 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.9 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -25 см (-49%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 0.8 (1.3%) лучше
vs
63.8
|
$ |
76
На -31 (-29%) лучше
vs
107
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 55 Вт (91.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
vs
52.5 см
|
Высота |
13.3 см
На -12.2 см (-47.8%) лучше
vs
25.5 см
|
KRONA ALBA 600 PB | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
|
51 см |
Высота | |
25.5 см | 13.3 см
На -12.2 см (-47.8%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см | 49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -25 см (-49%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.3 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
49.9 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.8 | 64.6
На 0.8 (1.3%) лучше
|
$ | |
107 | 76
На -31 (-29%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
62 Вт
На -59 Вт (-48.8%) лучше
|
121 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 115 Вт
На 55 Вт (91.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 508 м³/ч (186.8%) лучше
|
272 м³/ч |