Соотношение цена-качество |
67.7
На 22.5 (49.8%) лучше
vs
45.2
|
$ |
89
На -91 (-50.6%) лучше
vs
180
|
Мощность мотора |
65 Вт
На 5 Вт (8.3%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
25.1 см
На -48.6 см (-65.9%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
20.7 см
На -14.8 см (-41.7%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
4.24 кг
На -5.96 кг (-58.4%) лучше
vs
10.2 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
vs
50 дБ
|
KRONA AMBRA 600 inox PB | KRONA LIORA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.24 кг
На -5.96 кг (-58.4%) лучше
|
10.2 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
нет данных | 92.7 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
20.7 см
На -14.8 см (-41.7%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.1 см
На -48.6 см (-65.9%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.7
На 22.5 (49.8%) лучше
|
45.2 |
$ | |
89
На -91 (-50.6%) лучше
|
180 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт
На 5 Вт (8.3%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
|