Главная / Вытяжка / KRONA AMBRA 600 PB vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

KRONA AMBRA 600 PB vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

KRONA AMBRA 600 PB
86%
Оценка DeviceList
vs
Faber LITHOS EG6 WH LED A45
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA AMBRA 600 PB и Faber LITHOS EG6 WH LED A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA AMBRA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 60.8 (263.2%) лучше
vs
23.1
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 135 м³/ч (23.3%) лучше
vs
580 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.4 см (-32.6%) лучше
vs
38 см
Высота
25.1 см
На -82.4 см (-76.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29.1 см
На -8.9 см (-23.4%) лучше
vs
38 см
Преимущества Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
45 см
На -7.5 см (-14.3%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA AMBRA 600 PB Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -8.9 см (-23.4%) лучше
38 см
Высота
25.1 см
На -82.4 см (-76.7%) лучше
107.5 см
Ширина
52.5 см 45 см
На -7.5 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.4 см (-32.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75.5 см
Ширина встраивания
49.4 см 45 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 60.8 (263.2%) лучше
23.1
$
нет данных 395
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 135 м³/ч (23.3%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения