Соотношение цена-качество |
83.9
На 9.7 (13.1%) лучше
vs
74.2
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 515 м³/ч (257.5%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
68 Вт
На -45 Вт (-39.8%) лучше
vs
113 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
vs
47 см
|
Мощность мотора |
85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Высота |
8.5 см
На -16.6 см (-66.1%) лучше
vs
25.1 см
|
Вес |
3.9 кг
На -0.4 кг (-9.3%) лучше
vs
4.3 кг
|
KRONA AMBRA 600 PB | Hansa OSC5211IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг | 3.9 кг
На -0.4 кг (-9.3%) лучше
|
Глубина | |
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
|
47 см |
Высота | |
25.1 см | 8.5 см
На -16.6 см (-66.1%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 9.7 (13.1%) лучше
|
74.2 |
$ | |
нет данных | 64 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
68 Вт
На -45 Вт (-39.8%) лучше
|
113 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч
На 515 м³/ч (257.5%) лучше
|
200 м³/ч |