Соотношение цена-качество |
83.9
На 6.8 (8.8%) лучше
vs
77.1
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 295 м³/ч (70.2%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
68 Вт
На -9 Вт (-11.7%) лучше
vs
77 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -10.4 см (-28.9%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
vs
46.5 см
|
Вес |
4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
vs
4.7 кг
|
Мощность мотора |
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Высота |
8 см
На -17.1 см (-68.1%) лучше
vs
25.1 см
|
KRONA AMBRA 600 PB | HOMSair HORIZONTAL 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
|
4.7 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
25.1 см | 8 см
На -17.1 см (-68.1%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -10.4 см (-28.9%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 6.8 (8.8%) лучше
|
77.1 |
$ | |
нет данных | 49 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
68 Вт
На -9 Вт (-11.7%) лучше
|
77 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч
На 295 м³/ч (70.2%) лучше
|
420 м³/ч |