Главная / Вытяжка / KRONA AMBRA 600 PB vs Oasis UV-60W (F)

KRONA AMBRA 600 PB vs Oasis UV-60W (F)

KRONA AMBRA 600 PB
86%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA AMBRA 600 PB и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA AMBRA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 14.8 (21.4%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 215 м³/ч (43%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Вес
4.3 кг
На -2.7 кг (-38.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Мощность мотора
200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
vs
65 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Высота
17.6 см
На -7.5 см (-29.9%) лучше
vs
25.1 см

Сравнение всех характеристик

KRONA AMBRA 600 PB Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -2.7 кг (-38.6%) лучше
7 кг
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
25.1 см 17.6 см
На -7.5 см (-29.9%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
54.8 см
Уровень шума
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 14.8 (21.4%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 215 м³/ч (43%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения