Главная / Вытяжка / KRONA Ameli 600 inox S vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

KRONA Ameli 600 inox S vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli 600 inox S и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 39.6 (67.7%) лучше
vs
58.5
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
vs
132 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Высота
17 см
На -8.1 см (-32.3%) лучше
vs
25.1 см
Вес
5.7 кг
На -1.35 кг (-19.1%) лучше
vs
7.05 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli 600 inox S Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.05 кг 5.7 кг
На -1.35 кг (-19.1%) лучше
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
25.1 см 17 см
На -8.1 см (-32.3%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
55 см
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 39.6 (67.7%) лучше
58.5
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 280 м³/ч (32.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения