Главная / Вытяжка / KRONA Ameli 600 inox S vs Smeg KFV62DBE

KRONA Ameli 600 inox S vs Smeg KFV62DBE

KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli 600 inox S и Smeg KFV62DBE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 82.2 (517%) лучше
vs
15.9
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 590 м³/ч (105.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -51.1 см (-67.1%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
25.1 см
На -78.6 см (-75.8%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli 600 inox S Smeg KFV62DBE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.05 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
47 см
Высота
25.1 см
На -78.6 см (-75.8%) лучше
103.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -51.1 см (-67.1%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 82.2 (517%) лучше
15.9
$
нет данных 608
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 590 м³/ч (105.4%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения