Главная / Вытяжка / KRONA Ameli 600 white S vs ELICA Era C IXA52

KRONA Ameli 600 white S vs ELICA Era C IXA52

KRONA Ameli 600 white S
83%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA52
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli 600 white S и ELICA Era C IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli 600 white S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era C IXA52
Соотношение цена-качество
60.7
На 3.9 (6.9%) лучше
vs
56.8
$
97
На -43 (-30.7%) лучше
vs
140
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.4 см
Высота
17.7 см
На -7.4 см (-29.5%) лучше
vs
25.1 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli 600 white S ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.05 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
30 см
Высота
25.1 см 17.7 см
На -7.4 см (-29.5%) лучше
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
53.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см 49.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8 60.7
На 3.9 (6.9%) лучше
$
140 97
На -43 (-30.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения