Главная / Вытяжка / KRONA Ameli 900 white S vs Beko HNU51311SH

KRONA Ameli 900 white S vs Beko HNU51311SH

KRONA Ameli 900 white S
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli 900 white S и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli 900 white S
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 769 м³/ч (201.8%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.8 см
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 4.2 (7.4%) лучше
vs
56.4
$
100
На -29 (-22.5%) лучше
vs
129
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -20.05 см (-28.9%) лучше
vs
69.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -11.1 см (-44.2%) лучше
vs
25.1 см
Ширина
52.4 см
На -20.1 см (-27.7%) лучше
vs
72.5 см
Высота
14.8 см
На -10.3 см (-41%) лучше
vs
25.1 см
Глубина
28.9 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli 900 white S Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг нет данных
Глубина
29.1 см 28.9 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Высота
25.1 см 14.8 см
На -10.3 см (-41%) лучше
Ширина
72.5 см 52.4 см
На -20.1 см (-27.7%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см 14 см
На -11.1 см (-44.2%) лучше
Ширина встраивания
69.4 см 49.35 см
На -20.05 см (-28.9%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.4 60.6
На 4.2 (7.4%) лучше
$
129 100
На -29 (-22.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 769 м³/ч (201.8%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения