Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
25.1 см
На -32.2 см (-56.2%) лучше
vs
57.3 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
25.1 см
На -64.9 см (-72.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
29.1 см
На -18.9 см (-39.4%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
65.7
На 9.3 (16.5%) лучше
vs
56.4
|
$ |
84
На -45 (-34.9%) лучше
vs
129
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -19.4 см (-28%) лучше
vs
69.4 см
|
Ширина |
50 см
На -22.5 см (-31%) лучше
vs
72.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
vs
8.2 кг
|
KRONA Ameli 900 white S | LEX BASIC 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг | 6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
|
Глубина | |
29.1 см
На -18.9 см (-39.4%) лучше
|
48 см |
Высота | |
25.1 см
На -64.9 см (-72.1%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
72.5 см | 50 см
На -22.5 см (-31%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.1 см
На -32.2 см (-56.2%) лучше
|
57.3 см |
Ширина встраивания | |
69.4 см | 50 см
На -19.4 см (-28%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.4 | 65.7
На 9.3 (16.5%) лучше
|
$ | |
129 | 84
На -45 (-34.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 145 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
|
680 м³/ч |